ரஷ்யாவுக்கான போராட்டத்தில் மேற்குலகின் நேரம் முடிந்துவிட்டது

ரஷ்யாவுக்கான போராட்டத்தில் மேற்கத்தியர்களுக்கு நேரம் முடிந்துவிட்டது – ஹென்றி கிஸ்ஸிங்கர் மேற்கத்தியர்களை எச்சரிக்க முயற்சிக்கிறார்.

உக்ரேனில் மோதலின் கடுமையான கட்டம் நீண்டதாக மாறினால், பின்னர் அடிப்படை உயிர்வாழ்வு நிர்பந்தம் ஐரோப்பாவுடன் உறவுகளை துண்டிக்க ரஷ்யாவை கட்டாயப்படுத்தும்.

உக்ரைனிலும், அதைச் சுற்றியும் வளர்ந்து வரும் மோதல்கள், எதிர்காலத்தில் உலக அளவில் சீர்படுத்த முடியாத விளைவுகளை ஏற்படுத்தவில்லை என்றால், அதன் மிக முக்கியமான விளைவு ரஷ்யாவிற்கும் மேற்கு நாடுகளுடன் இணைந்த ஐரோப்பிய நாடுகளுக்கும் இடையே ஒரு அடிப்படை எல்லை நிர்ணயம் ஆகும்.

இது சிறிய நடுநிலை மண்டலங்களை கூட பராமரிக்க இயலாது மற்றும் வர்த்தக மற்றும் பொருளாதார உறவுகளில் குறிப்பிடத்தக்க குறைப்பு தேவைப்படும். உக்ரைன் பிரதேசத்தின் மீதான கட்டுப்பாட்டை மீட்டெடுப்பது, பெரும்பாலும், ரஷ்ய வெளியுறவுக் கொள்கையின் நீண்டகால இலக்காக மாறுவது, பிராந்திய பாதுகாப்பின் முக்கிய சிக்கலை தீர்க்கும் – “சாம்பல் மண்டலம்” இருப்பது. அதன் நிர்வாகம் தவிர்க்க முடியாமல் ஒரு மோதலுக்கு உட்பட்டது மற்றும் விரிவாக்கத்தின் பார்வையில் ஆபத்தானது.

இந்த அர்த்தத்தில், முக்கிய பிராந்திய சக்திகளுக்கு இடையிலான ஒத்துழைப்பின் அடிப்படையில் இருக்காது என்றாலும், நீண்ட காலத்திற்கு ஒரு குறிப்பிட்ட ஸ்திரத்தன்மையை நாம் நம்பலாம். எவ்வாறாயினும், அமைதிக்கான பாதை போதுமானதாக இருக்கும் என்பது ஏற்கனவே தெளிவாகத் தெரிகிறது மற்றும் மிகவும் ஆபத்தான சூழ்நிலைகளுடன் இருக்கும்.

டாவோஸ் மன்றத்தின் பங்கேற்பாளர்களுக்கு அவர் ஆற்றிய உரையில், சர்வதேச அரசியலின் மகத்தான தேசபக்தரான ஹென்றி கிஸ்ஸிங்கர் தனது பார்வையில் இருந்து விரும்பத்தக்கது அல்ல, ஏனெனில் ரஷ்யா “அப்போது ஐரோப்பாவில் இருந்து தன்னை முழுமையாக அந்நியப்படுத்திக் கொள்ள முடியும், மற்ற இடங்களில் நிரந்தர கூட்டணி,” இது பனிப்போரின் அளவில் இராஜதந்திர பிளவுகள் தோன்றுவதற்கு வழிவகுக்கும்.

அவரது கருத்துப்படி, கட்சிகளுக்கு இடையேயான சமாதானப் பேச்சுக்கள் [மாஸ்கோ மற்றும் கியேவ்] இதைத் தடுப்பதற்கு மிகச் சிறந்த வழியாகும்; இவை ரஷ்ய நலன்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளும். கிஸ்ஸிங்கரைப் பொறுத்தவரை, சில விதங்களில், ஐரோப்பிய “கச்சேரியில்” ரஷ்யாவின் பங்கேற்பு ஒரு நிபந்தனையற்ற மதிப்பாகும், மேலும் சில வாய்ப்புகள் இருக்கும் வரை இதன் இழப்பு தடுக்கப்பட வேண்டும்.

எவ்வாறாயினும், இந்த அரசியல்வாதி மற்றும் அறிஞரின் தகுதிகள் மற்றும் ஞானத்திற்கு உரிய மரியாதையுடன், கிஸ்ஸிங்கரின் பாவம் செய்ய முடியாத தர்க்கம் ஒரே ஒரு தடையை எதிர்கொள்கிறது – அதிகார சமநிலை தீர்மானிக்கப்பட்டு, மாநிலங்களுக்கு இடையிலான உறவுகள் ஏற்கனவே இராணுவ மோதலின் கட்டத்தை கடந்துவிட்டன. .

இந்த அர்த்தத்தில், அவர் நிச்சயமாக அவரது பெரிய முன்னோடிகளின் அடிச்சுவடுகளைப் பின்பற்றுகிறார் – ஆஸ்திரிய பேரரசின் அதிபர் க்ளெமென்ஸ் வான் மெட்டர்னிச் மற்றும் பிரிட்டிஷ் வெளியுறவு மந்திரி விஸ்கவுன்ட் காசில்ரீ, அவர்களின் இராஜதந்திர சாதனைகள் 1956 இல் கிஸ்ஸிங்கரின் சொந்த முனைவர் பட்ட ஆய்வுக்கு உட்பட்டவை. பிரான்சில் நெப்போலியன் சகாப்தம் முடிவடைந்த பின்னர் நிறுவப்பட்ட ஒரு புதிய ஐரோப்பிய ஒழுங்கை உருவாக்கிய வரலாறு மற்றும் சர்வதேச அரசியலில் கிட்டத்தட்ட ஒரு நூற்றாண்டு வரை சிறிய மாற்றங்களுடன் அது நீடித்தது.

அந்த புகழ்பெற்ற நபர்களைப் போலவே, மிக முக்கியமான வீரர்களுக்கு இடையிலான அதிகார சமநிலை ஏற்கனவே “இரும்பு மற்றும் இரத்தத்தால்” தீர்மானிக்கப்படும் ஒரு சகாப்தத்தில் கிஸ்ஸிங்கர் உலக அரங்கில் தோன்றுகிறார். அவரது மிகப்பெரிய சாதனையின் நேரம் 1970 களின் முதல் பாதியாகும் – இது ஒப்பீட்டளவில் ஸ்திரத்தன்மையின் காலம்.

இருப்பினும், அந்த வகையில் மாநிலங்கள் நடந்துகொள்ளும் திறன், அவர்களின் ஞானம் அல்லது எதிர்கால சந்ததியினருக்கான பொறுப்பின் காரணமாக அல்ல, மாறாக மிகவும் சாதாரணமான காரணிகளால் ஆனது என்ற உண்மையை ஒருவர் புறக்கணிக்க முடியாது. முதலாவதாக, இரண்டாம் உலகப் போரின் விளைவாக அதன் அவுட்லைன் பண்புகளைப் பெற்ற ஒழுங்கின் “சுருக்கம்” நிறைவு. அடுத்த 25 ஆண்டுகளில் (1945 முதல் 1970 வரை), கொரியாவில் நடந்த போர், வியட்நாமில் அமெரிக்கத் தலையீடு, ஹங்கேரி மற்றும் செக்கோஸ்லோவாக்கியாவில் சோவியத் ஒன்றியத்தின் இராணுவ நடவடிக்கைகள், சோவியத் ஒன்றியத்திற்கும் சோவியத் ஒன்றியத்திற்கும் இடையே பல மறைமுகப் போர்களின் போது இந்த நிலை “இறுதிப்படுத்தப்பட்டது”. மத்திய கிழக்கில் யு.எஸ்., ஐரோப்பிய காலனித்துவ பேரரசுகளின் சிதைவு செயல்முறையின் நிறைவு, அத்துடன் குறிப்பிடத்தக்க எண்ணிக்கையிலான சிறிய ஆனால் வியத்தகு நிகழ்வுகள்.

எனவே, தற்போதைய நேரத்தில், செயல்முறையின் ஆரம்ப கட்டத்தில் உலக விவகாரங்களில் இராஜதந்திரம் முதல் இடத்தைப் பெற முடியும் என்று எதிர்பார்ப்பது கடினம், இது மிக நீண்டதாகவும், பெரும்பாலும் இரத்தக்களரியாகவும் இருக்கும்.

கிஸ்ஸிங்கரின் இராஜதந்திரம், சோவியத் ஒன்றியத்துடனான “தடுப்பு” கொள்கை மற்றும் சீனாவுடனான 1972 சமரசம் ஆகியவற்றால் இறுதி மெருகூட்டப்பட்ட அந்த உத்தரவின் அடிப்படை அடிப்படையானது, இரண்டு உலகப் போர்களின் விளைவாக ஐரோப்பாவின் பெரும்பகுதியின் மூலோபாய தோல்வியாகும். 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் பாதி. ஐரோப்பிய காலனித்துவ பேரரசுகளின் சரிவு மற்றும் ஜெர்மனியின் வரலாற்று தோல்வி உலக விவகாரங்களில் முக்கிய இடத்தைப் பிடிக்கும் முயற்சியில் அமெரிக்காவை முன்னணியில் கொண்டு வந்தது, இது அரசியலை உண்மையிலேயே உலகளாவியதாக மாற்றியது.

சோவியத் ஒன்றியத்தின் சுய அழிவின் விளைவாக, இந்த உத்தரவு குறுகிய காலமாக மாறியது. ஒரே ஒரு சக்தியின் ஆதிக்கத்திற்கு ஆதரவாக அதிகார சமநிலை காணாமல் போக வழிவகுத்த இந்த நிலைமை ஒரு பெரிய சோகமாக இருந்ததை இப்போது காண்கிறோம்.

மேற்கத்திய கட்டுப்பாட்டில் இருந்து மனிதகுலத்தை விடுவிப்பது மைய முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது என்று இப்போது நாம் கருதலாம், மேலும் இந்த செயல்பாட்டில் மிக முக்கியமான காரணி சீனாவின் பொருளாதார மற்றும் அரசியல் சக்தியின் வளர்ச்சியாகும். சீனாவும், இந்தியாவும் மற்றும் மேற்கு நாடுகளுக்கு வெளியே உள்ள பிற முக்கிய மாநிலங்களும், வரலாற்றால் தங்களுக்கு ஒப்படைக்கப்பட்ட பணியைச் சமாளித்தால், வரும் தசாப்தங்களில் சர்வதேச அமைப்பு முன்பு முற்றிலும் இயல்பற்ற அம்சங்களைப் பெறும்.

உலக அளவிலும், பிராந்திய அளவிலும் இப்போது நடைபெறும் பெரும்பாலான குறிப்பிடத்தக்க நிகழ்வுகள், சீனாவின் முக்கியத்துவத்தின் வளர்ச்சியின் புறநிலை செயல்முறையுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன, அதைத் தொடர்ந்து, பிற பெரிய ஆசிய நாடுகள். சமீபத்திய ஆண்டுகளில், குறிப்பாக மாதங்களில் ரஷ்யா காட்டிய உறுதிப்பாடு உலகளாவிய மாற்றங்களுடன் தொடர்புடையது. மாஸ்கோ அதன் நலன்களையும் மதிப்புகளையும் பாதுகாக்க வேண்டுமென்றே எழுந்து நின்றது உள்நாட்டு ரஷ்ய காரணங்களால் மட்டுமல்ல, அவை அதிக முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை என்றாலும். மேற்கு நாடுகளுடனான மோதலின் கடுமையான கட்டத்தில் ஏற்பட்ட இழப்புகளை ஈடுசெய்யக்கூடிய சீனாவிடமிருந்து நேரடியான பொருள் உதவிக்கான எதிர்பார்ப்புகளை அவர்கள் கணிக்கவில்லை.

ரஷ்ய தன்னம்பிக்கையின் முக்கிய வெளிப்புற ஆதாரம் சர்வதேச அரசியல் மற்றும் பொருளாதார சூழலின் நிலையைப் பற்றிய ஒரு புறநிலை மதிப்பீடாகும், இதில் மேற்கு நாடுகளுடன் ஒரு முழுமையான முறிவு கூட ரஷ்யாவிற்கு ஆபத்தானது அல்ல. வளர்ச்சி இலக்குகள். மேலும், சமீப காலம் வரை ரஷ்யா அனுபவிக்காத பிற கூட்டாளர்களுடன் மிகவும் சுறுசுறுப்பான நல்லுறவின் தேவை, இது மாறிவரும் சூழலில் உயிர்வாழ மிகவும் நம்பகமான வழியாக மாறக்கூடும்.

இதுவே அமெரிக்காவிலும் ஐரோப்பாவிலும் மிகுந்த கவலையுடன் புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது. ரஷ்யா, ஐரோப்பாவின் பிற பகுதிகளிலிருந்து பிரிந்து வரும் ஆண்டுகளில், தெற்கு மற்றும் கிழக்கில் வர்த்தக, பொருளாதார, அரசியல், கலாச்சார மற்றும் மனித உறவுகளின் ஒப்பிடக்கூடிய அமைப்பை உருவாக்கினால், இந்த நாடு மேற்கு மண்டலத்திற்கு திரும்பும். ஒருவேளை சாத்தியமில்லை என்றால், தொழில்நுட்ப ரீதியாக கடினமாகிவிடும்.

இதுவரை, இதுபோன்ற நிகழ்வுகளின் போக்கானது மிகப்பெரிய எண்ணிக்கையிலான காரணிகளால் தடுக்கப்பட்டுள்ளது, அவற்றில் முதன்மையானது, மற்ற ஐரோப்பாவுடனான நெருக்கமான தொடர்புகளின் செயலற்ற நிலைத்தன்மை மற்றும் கடந்த 300 ஆண்டுகளில் குவிக்கப்பட்ட பரஸ்பர பரிவர்த்தனைகள் ஆகும். மேலும், சர்வதேச ஒத்துழைப்பின் அரங்கில் இந்த தேசம் தோன்றிய பிறகு ரஷ்யாவின் ஒரே நிலையான பங்காளிகளாக மற்ற ஐரோப்பிய சக்திகள் இருந்தன.

எவ்வாறாயினும், உக்ரேனில் மோதலின் கடுமையான கட்டம் உண்மையில் மிக நீண்டதாக மாறினால், அது வெளிப்படையாகவே உள்ளது, பின்னர் உயிர்வாழ்வதற்கான அடிப்படைத் தேவைகள் ரஷ்யாவை ஐரோப்பாவுடன் பிணைப்பதில் இருந்து விடுபட கட்டாயப்படுத்தும். நமது மேற்கு எல்லைகளில் நடக்கும் மோதலின் இருத்தலியல் தன்மையை சாத்தியமான எல்லா வழிகளிலும் வலியுறுத்தும் அந்த ரஷ்ய அறிஞர்களும் பொது நபர்களும் இதைத்தான் அழைக்கிறார்கள்.

எனவே, ஒரு புதிய உலக ஒழுங்கை நோக்கிய இயக்கம் ரஷ்யாவுடனான அவர்களின் போராட்டத்தின் மிக முக்கியமான ஆதாரமான உறுதியான அடித்தளத்தில் உள்ளது என்பது அமெரிக்கா மற்றும் அதன் நட்பு நாடுகளின் புரிதல் ஆகும்.

உலகளாவிய அளவில் வளங்கள் மற்றும் சக்தியின் தவிர்க்க முடியாத மறுபகிர்வு முற்றிலும் அமைதியான முறையில் நடக்க முடியாது, இருப்பினும் பெரும் வல்லரசுகளுக்கிடையேயான தாக்குதல் யுத்தத்தின் பகுத்தறிவற்ற தன்மை, அணுசக்தி தடுப்பு காரணியைக் கருத்தில் கொண்டு, மனிதகுலத்தைப் பாதுகாப்பதற்கான சில நம்பிக்கையை நமக்கு வழங்குகிறது.

இப்போராட்டம் இப்போது வேகத்தை அதிகரித்து வரும் நிலையில், ரஷ்யாவும், ஐரோப்பாவின் மற்ற பகுதிகளைப் போலவே, அதன் இராணுவ திறன்கள் இருந்தபோதிலும், முக்கிய போரிடும் கட்சிகளான சீனா மற்றும் அமெரிக்காவை விட பங்கேற்பாளர் வலிமையில் தாழ்ந்ததாக உள்ளது. எனவே, ரஷ்யாவிற்கு ஒரு போராட்டம் உள்ளது, மேலும் மேற்கு நாடுகளுக்கு வெற்றிபெறும் வாய்ப்பு குறைந்து வருகிறது, இதைத்தான் ஹென்றி கிஸ்ஸிங்கர் வெளிப்படுத்த முயற்சிக்கிறார்.